La 10ª edición de EdTech Congress Barcelona fue todo un éxito con un total de 950 congresistas, representantes de la comunidad educativa, la industria edtech, la investigación y las políticas educativas, para abordar las oportunidades y desafíos que ofrecen los datos y la IA en la educación. Durante el congreso pudimos aprender, compartir, reflexionar con las presentaciones de 26 ponentes y conocer las innovaciones presentadas por más de 30 empresas y startup edtech.
Después de varias décadas de creciente protagonismo de la tecnología en la educación, desde Edutech Clúster, organizadores del Congreso, nos pareció necesario hacer un doble ejercicio de retrospectiva y prospectiva que nos permitiera entender mejor en qué punto estamos para poder decidir hacia dónde queremos ir.
Mirar atrás no con un afán reaccionario, sino por el contrario, por avanzar, pensando mejor y con más datos en el futuro que queremos para la educación, y especialmente en el papel que debe desempeñar la tecnología en ese futuro. A esto se refería Cristóbal Cobo, en su ponencia al señalar que no podemos navegar hacia el futuro sin dejar de mirar al espejo retrovisor.
Tenemos que ser conscientes de los límites y desafíos a los que nos enfrentamos, pero también de las potencialidades y oportunidades que se nos abren. De ahí la importancia de dotarnos de una regulación posibilitadora que abra oportunidades desde el respeto absoluto a los derechos humanos, la democracia y el valor de las leyes, como defendió en su intervención el responsable de educación del Consejo de 'Europa, Villano Qiriazi.
Edutech Clúster, como representantes de la industria, tiene una responsabilidad, junto con el resto de los agentes educativos, para llegar a un acuerdo sobre los parámetros de una buena educación y sobre qué es educativamente deseable. Retomar el debate sobre las finalidades de la educación en un contexto de vida totalmente atravesado por la tecnología, y trabajar por un futuro educativo mejor, más justo y equitativo es más urgente que nunca. Debemos asegurarnos de que la tecnología en educación no genera inequidades ni nuevas brechas. Una de las preguntas que debe guiar este debate es la que nos dejó la ponente Barbara Wasson en la conferencia inaugural del Congreso: ¿Quién educa a quién, si nosotros a la tecnología o la tecnología a nosotros?
Esta décima edición del Congreso se articuló en torno a dos temáticas principales, vinculadas entre sí, pero que tienen peso suficiente para tratarlas por separado: los datos y la Inteligencia Artificial.
Podemos decir que el aspecto más distintivo del profundo proceso de digitalización de la vida y de la educación que hemos vivido en las últimas dos décadas es la datificación, es decir, la capacidad de transformación de todo tipo de objetos, procesos, prácticas, pautas y comportamientos en información digital, almacenable e interpretable.
Un largo camino que nos ha llevado al desarrollo de técnicas de aprendizaje automático, procesamiento del lenguaje natural y algoritmos capaces, al mismo tiempo, como señaló Barbara Wasson de aprender de los propios datos (machine learning) para discernir patrones, ampliar nuestro conocimiento sobre el aprendizaje, predecir riesgos y generar recomendaciones para estudiantes, docentes, escuelas y sistemas.
La datificación de la educación, la utilización masiva de datos recopiladas durante los procesos de enseñanza y aprendizaje, y la plataformación nos plantean, sin embargo, muchos desafíos prácticos, éticos y políticos vinculados a la utilización de estos datos; su gobernanza; la privacidad; la necesidad de transparencia; la no neutralidad y los posibles sesgos en el diseño de aplicaciones; pero también en su utilización; el impacto en las formas de enseñar y aprender; su adecuación educativa; o el exceso de control y vigilancia que pueden comportar. Las intervenciones de Barbara Wasson, Villano Quiriazi y Cristóbal Cobo profundizaron en estos desafíos.
El otro eje que abordamos durante el Edtech Congress Barcelona fue el de la Inteligencia Artificial (IA), detrás de la cual existe toda una larga historia de desarrollo científico e infraestructuras tecnológicas que van desde la estadística y la informática, hasta la capacidad cada vez mayor de recopilar, almacenar, procesar y explotar estas grandes cantidades de datos para apoyar los procesos de enseñanza y aprendizaje, pero también los procesos de gestión de la educación a nivel aula, escuela o sistema.
No son pocos quienes sostienen que el actual IA, ni es inteligente, ni es artificial. En su ponencia, el filósofo Daniel Innerarity sostuvo que, en realidad, estamos hablando de dos inteligencias distintas. La humana se desarrolla bien con los problemas salvajes, mal definidos, singulares, con pocos datos. Somos poco precisos y carece de exactitud. Todo lo contrario, a la IA, capaz de resolver ecuaciones de forma precisa y exacta mucho más rápido y mejor que nosotros. La IA necesita que los procesos y los datos sean explícitos y estén formalizados. Nosotros nos movemos bien en lo no dicho, lo tácito, lo que no es difícil convertir en instrucciones. Improvisamos mejor que la IA. De hecho, para las máquinas, como señaló Innerarity, es más difícil aprender algunas tareas aparentemente simples que otras mucho más complejas. Es lo que se llama la paradoja de Moravec.
Tampoco la IA es artificial porque su puesta en marcha requiere la explotación de muchos recursos naturales, un gran consumo energético, abundante mano de obra, e ingentes infraestructuras. La IA no tiene nada de etéreo. No es una abstracción.
No es ni Inteligente, ni artificial, pero nos deslumbra. Ni la tecnología, ni la IA pueden resolver por sí mismas los problemas socioeducativos, pero abren oportunidades fascinantes. También, es cierto, múltiples preguntas y nuevos desafíos.
Es una responsabilidad colectiva tratar de dar respuesta a estas preguntas y desafíos - en el Congreso prestamos especial atención al bienestar y la equidad digital - que nos plantean la tecnología, los datos y la IA en educación. Es nuestra responsabilidad asegurar que todo lo que hacemos respeta el derecho fundamental a la educación de niños, niñas, adolescentes y jóvenes, su derecho a no sufrir discriminación, a la privacidad y protección de sus datos. Su derecho a una educación que no deje de lado la sociabilidad y lo colectivo, así como los valores de la democracia, la pluralidad y la libertad. Su derecho a una educación inclusiva, equitativa y de calidad. En este sentido pudimos escuchar la voz de los estudiantes en un rico debate sobre los usos del móvil dentro y fuera del aula, su relación con la tecnología, sus preocupaciones y peticiones. Todo ello lo elaboraron en un Manifiesto que podéis leer en esta web.
Creemos que el respeto y el uso correcto de las tecnologías deberían ser un pilar fundamental de nuestra sociedad. El mal uso y el abuso pueden condicionar nuestras vidas tanto en lo social, como en lo laboral. Como sociedad, debemos trabajar para que las tecnologías estén a nuestro servicio y no nosotros al suyo.
La conciencia y la educación sobre el uso responsable de las tecnologías pueden ayudar a mitigar sus efectos negativos. Es necesario concienciar y educar desde edades tempranas. No solo sobre los peligros, sino también sobre cómo hacer un buen uso, introduciendo progresivamente los riesgos y oportunidades.
La educación en tecnologías que reclamamos va más allá de los aspectos instrumentales. Es necesario fomentar la creatividad y aprender a solucionar los problemas y los retos que se proponen tanto en la vida profesional como en la vida personal.
Queremos que se nos enseñe a tener criterio propio para no dejarnos influenciar por las opiniones de las redes sociales o las críticas de otras personas.
Debemos aprender a respetar y considerar a las personas que nos ayudan y nos acompañan en el desarrollo de nuestro criterio propio, aunque tengamos opiniones diferentes.
Consideramos que la prohibición genera necesidad y más curiosidad y no es una buena medida. Sin embargo, creemos que sí es importante y positivo aplicar regulaciones y controles sobre estas tecnologías en distintos ámbitos de la vida.
Como sociedad, debemos exigir más responsabilidad y control por parte de las empresas en el diseño de sus aplicaciones evitando, por ejemplo, los sistemas de gratificaciones instantáneas; limitando los comentarios (número y en tipo) que se pueden hacer en las RRSS; y facilitando el seguimiento de los tiempos de uso.
El tratamiento que hacen los medios de comunicación de los usos que los jóvenes hacemos de la tecnología, los dispositivos móviles y las redes sociales hace sentirnos preocupados y culpables. Aunque en ocasiones tienen un cierto parecido con la realidad, consideramos que en muchas otras ocasiones son exagerados y alarmistas. Desde nuestro punto de vista es notorio que están escritos por personas adultas, ya que vemos una mirada paternalista hacia la adolescencia cuando en nuestro día a día observamos a muchos adultos igual de dependientes hacia las pantallas.
Una percepción pesimista sobre el futuro de la relación entre las personas y la tecnología puede contribuir a estigmatizar a quienes luchan con el uso excesivo de la tecnología, al presentar la adicción como un fallo personal en lugar de un problema social.
Definimos el bienestar digital como el equilibrio saludable entre el uso de la tecnología y el bienestar físico, mental y social de las personas. Incluye el manejo consciente del tiempo que se pasa frente a pantallas, la calidad de las interacciones en línea y la prevención de efectos negativos como el estrés, la adicción o el aislamiento social que pueden surgir del uso excesivo o inadecuado de las tecnologías digitales.
Algunas situaciones que vivimos en las redes sociales pueden afectarnos más de lo que la gente piensa y lo más común suele ser esconderlo y no expresar la molestia. Por eso creemos conveniente que haya tratamiento y ayuda psicológica disponible y de fácil acceso cuando sea necesario.
Es importante promover la inclusión de tecnologías en la escuela, pero de manera controlada y útil, ya que vamos a usar mucha tecnología en el futuro. Apostamos por un equilibrio entre el uso digital y el uso de herramientas “manuales” en las escuelas.
Es imprescindible que los adultos tengan también conocimientos sobre estas tecnologías y es necesario acompañar a quienes nos deben acompañar en el aprendizaje. Tan importante es nuestra formación en este tema como la de nuestros adultos referentes (familias, docentes).
Es importante aprender a poner límites. Saber gestionar los momentos de estrés y aprender a vivir con serenidad en las situaciones de responsabilidad.
18 de febrero de 2025
19 de febrero de 2025
Sr. Ramon Eixarch
Presidente de Edutech Clúster
Sra. Maria Galindo
Secretària de Polítiques Digitals del
Departament d’Empresa i Treball, Generalitat de Catalunya
Hble. Sra. Esther Niubó
Consellera d’Educació i Formació Professional del
Departament d’Educació i Formació Professional, Generalitat de Catalunya
Excmo. D. Abelardo de la Rosa
Secretario de Estado de Educación del
Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes
Carme Artigas
Co-Chair en el AI Advisory Board de la Oficina del Enviado del Secretario General de las Naciones Unidas sobre Tecnología
Descripción de la sesión:
La inteligencia artificial está transformando todos los aspectos de nuestra sociedad, y la educación no es la excepción. Sin embargo, su incorporación en este ámbito debe ir más allá de una adopción tecnológica acrítica o una mera adaptación reactiva. En esta sesión inaugural, exploramos cómo la IA puede convertirse en una aliada para reimaginar la educación, fomentando una relación más creativa, ética y estratégica entre la tecnología y los procesos educativos.
Fernando Trujillo
Profesor titular en la Universidad de Granada y asesor científico-tecnológico de Conecta13
Descripción de la sesión:
La aparición de las competencias clave en la legislación estatal en 2006 pretendió ser un proceso de renovación pedagógica acelerado que, paradójicamente, dura ya más de veinte años y aún no está resuelto. Para analizar esta paradoja nos centramos en dos factores fundamentales en este proceso de renovación: el uso de la tecnología en educación y la mejora de la competencia comunicativa del alumnado. Iluminar estos dos aspectos del discurso de las competencias clave nos puede ayudar a percibir las resistencias, los lastres o las palancas que han surgido a lo largo de los años para poder llevar a cabo una "actualización" global del sistema educativo ante los retos y demandas de la sociedad.
Lucas Gortazar
Director de Educación del Centro de Políticas Económicas de Esade (EsadeEcPol) y Consultor Senior del Banco Mundial
Descripción de la sesión:
En esta ponencia, se repasó el estado de la evaluación del sistema educativo en España y el uso de datos a niveles micro, meso y macro del sistema educativo, así como sus finalidades. Se realizó una reflexión sobre el papel de la evaluación educativa en España y lo que el sistema educativo puede aprender a partir de ella, así como las actitudes y usos de la evaluación realmente existentes. Se consideraron modelos internacionales y autonómicos para motivar la reflexión y se plantearon necesidades del sistema en su conjunto y el papel que la tecnología y el ecosistema EdTech pueden jugar en los próximos años.
Roberto Ricci
Presidente de INVALSI (Istituto Nazionale per la Valutazione del Sistema Educativo dir Istruzione e di Formazione), Italia
Lucas Gortazar
Director de Educación del Centro de Políticas Económicas de Esade (EsadeEcPol) y Consultor Senior del Banco Mundial
Descripción de la sesión:
El objetivo de esta conversación fue conocer en detalle el modelo de evaluación del sistema educativao de Italia (INVALSI) durante la última década. Se exploraron, por un lado, los marcos de evaluación y el despliegue de las evaluaciones censales nacionales, así como sus usos por parte de la comunidad educativa, las administraciones educativas y la comunidad investigadora. En segundo lugar se reflexionó sobre el dispositivo tecnológico que soporta INVALSI tras sus cambios recientes en los últimos años, en concreto, interfaz, organización y jerarquía de la información, interoperabilidad y seguridad de los datos, uso de IA para identificación de patrones así como desarrollo para facilitar información accesible y en tiempo real a los distintos actores.
Laura Morera
Doctora en didáctica de las matemáticas
Descripción de la sesión:
Tradicionalmente, se ha esperado a que los alumnos fracasen para actuar. Si el bajo desempeño se interviene cuando ya afecta al rendimiento escolar, éste es difícil de remediar. ¿Cómo, partiendo de la investigación educativa y gracias a la tecnología, podemos identificar y actuar sobre el bajo desempeño? ¿Cómo la tecnología nos ayuda a atender a la diversidad de alumnos que tenemos en las aulas? ¿Cómo podemos hacerlo antes de que el alumno fracase y a un coste (temporal, de recursos y económico) accesible?
Jordi Bernabeu
Psicólogo de la Fundación Althaia, Red Asistencial Universitaria de Manresa
Descripción de la sesión:
Una de las máximas preocupaciones educativas actuales se centra en el impacto que están generando los entornos digitales en el colectivo infantil y juvenil, básicamente por lo que se refiere a la sobreutilización y posible adicción. Y, en este sentido, las respuestas se han dirigido a restringir el acceso de dispositivos y aplicaciones. Sobre todo en espacios educativos. Paralelamente, la evidencia científica no indica respuestas robustas sobre aquello que podemos considerar como 'problemas tecnológicos'. Lo que refiere, de antemano, es que éstos deben conceptualizarse desde una perspectiva multicausal, por lo que, sin dejarnos llevar por simplificaciones y alarmismos, el abordaje debe comprender estos diferentes factores preventiva y educativamente.
Andrés Ajo
Secretario General del Consejo Escolar del Estado
Jordi Bernabeu
Psicólogo de la Fundació Althaia, Xarxa Asistencial Universitaria de Manresa
Hungría Panadero
Directora General de la Fundació Francesc Ferrer i Guàrdia
Pilar Tintoré,
abogada especilizada en derecho internacional de familia e infancia
Modera: Carlos Magro
Presidente de la Asociación Educación Abierta
Descripción de la sesión:
Pocos temas generan tanta preocupación como la relación que mantenemos con las tecnologías de la relación, la información y la comunicación. La preocupación aumenta si hablamos de niños, niñas, adolescentes y jóvenes. El interés superior del menor debe definir el punto de partida de cualquier debate en este ámbito.
Nos preocupa cómo pueden impactar estas tecnologías en la privacidad, en la explotación no consentida de datos personales, la mercantilización de las vidas, la producción de falsedades, los sesgos, el desarrollo cognitivo y psicomotriz de los menores, la salud física y mental, el aprendizaje y la capacidad de atención.
Nos enfrentamos a un desafío de enorme complejidad, donde convergen saberes diversos, perspectivas complementarias y experiencias colectivas y personales. Nos movemos en un territorio incierto y en transformación, en el que lo único que sabemos con certeza es que no existen soluciones fáciles ni universales.
En esta mesa redonda, explorarmos estas cuestiones en toda su profundidad, buscando comprender las múltiples aristas de un tema que exige reflexión crítica y acción conjunta.
Participación de estudiantes de:
* Nuestra Señora del Carmen (Saragossa)
* Escola IPSE (Barcelona)
* Institut de Logística de Barcelona
* Escola Garbí Pere Vergés d'Esplugues (Barcelona)
* Escola Garbí Pere Vergés Badalona (Barcelona)
* Escola Maria Ward Badalona (Barcelona)
* Colegio San José (Estepona - Màlaga)
* Joviat (Manresa)
* Zaragoza SchoolHouse (Saragossa)
* Colegio Madre María Rosa Molas (Saragossa)
* Institut d'horticultura i jardineia de Reus (Tarragona)
* Institut Angeleta Ferrer (Barcelona)
Neil Selwyn
Profesor en la Facultad de Educación de la Universidad de Monash, Melbourne, Australia
Descripción de la sesión:
En los últimos años hemos presenciado un aumento de las críticas en torno al uso de las tecnologías digitales en la educación. Estas van desde las desigualdades digitales y las discriminaciones algorítmicas en curso hasta lo que se considera una deshumanización y un vacío de la educación pública impulsados por lo digital. Más recientemente, está surgiendo una inquietud en torno a las implicaciones ambientales del uso excesivo de la tecnología en la educación. A medida que nos acercamos a mediados de la década de 2020, la gente se pregunta cada vez más si el impulso a la tecnología educativa está haciendo más daño que bien.
Como persona crítica de la tecnología educativa, Neil Selwyn sostiene que, si bien debemos tomar en serio la actual "rebelión tecnológica", también es importante utilizarla como estímulo para imaginar formas futuras de tecnología educativa "mejores". La noción de "mejor" agrega una dimensión moral explícita a la forma en que abordamos la tecnología educativa, empujándonos a comprometernos con los valores, las ideas, las ambiciones y las ideologías que informan la tecnología educativa.
En particular, Selwyn aboga por una mayor reflexión en la comunidad de tecnología educativa sobre qué pensamos que es la educación, para qué creemos que sirve la educación y qué formas de tecnología digital creemos que podrían contribuir a respaldar estas ambiciones. Tomando como ejemplos las preocupaciones en torno a la justicia social y la sostenibilidad medioambiental, Selwyn ofrece en esta ponencia su propia visión sobre cómo la tecnología educativa podría ser "mejor" y qué cambios en las prioridades serían necesarios para lograr dichas transformaciones.
María del Mar Sánchez
Profesora titular de la Facultad de Educación de la Universidad de Murcia y miembro del Grupo de Investigación de Tecnología Educativa.
Descripción de la sesión:
Ante el debate social actual en relación con el uso de las tecnologías en las aulas, esta ponencia planteó una aproximación rigurosa y accesible a la Tecnología Educativa como campo de conocimiento, proporcionando las claves para entender cómo se investiga acerca de la digitalización de la enseñanza, el papel del enfoque metodológico y la interpretación crítica de las evidencias empíricas. Se planteaó un análisis claro sobre el uso adecuado de la tecnología en el aula, desmitificando falsas creencias y presentando propuestas concretas que puedan ser aplicadas por los centros educativos.
Participación de los estudiantes
Sara María Cobarrubias (Zaragoza SchoolHouse)
Pol Curià (Escola Garbí Pere Vergés d'Esplugues)
Valentina Gomis (Escola Garbí Pere Vergés d'Esplugues)
Axel Rodríguez (Joviat)
Moderadora: Liliana Arroyo, docente e investigadora en ESADE
Descripción de la sesión:
"El bienestar digital es el equilibrio saludable entre el uso de la tecnología y el bienestar físico, mental y social de las personas. Este concepto incluye el manejo consciente del tiempo que se pasa frente a pantallas, la calidad de las interacciones en línea y la prevención de efectos negativos como el estrés, la adicción o el aislamiento social que pueden surgir del uso excesivo o inadecuado de las tecnologías digitales”, señaló uno de los participantes en el grupo de trabajo organizado por el EdTech Congress Barcelona para escuchar la voz de los adolescentes y jóvenes, sobre un tema que les preocupa y concierne y sobre el que tienen más sensibilidad y consciencia de lo que imaginamos.
En este panel, moderado por Liliana Arroyo, profundizamos sobre el concepto de equilibrios digitales desde la perspectiva de un grupo de estudiantes de Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato.
Sus relatos y experiencias nos invitaron a entender cómo enfrentan los desafíos de un mundo hiperconectado y a replantearnos las narrativas adultas que, a menudo, desde un paternalismo inhabilitante, subestiman su capacidad de autogestión y conciencia digital.
Laureano Perez
Director del CFA Arquitecte Jujol
Joan Bassa Hontangas
Director de secundaria de Vedruna Prats de la Carrera
Jana Moral
Representante de Annie Advisor en los países de habla hispana. Especialista en desarrollo e implantación de herramientas digitales para la mejora del aprendizaje y la enseñanza.
Moderadora: Assiri Valdés, Project Manager mSchools y coordinación del mSchools Lab
Descripción de la sesión:
mSchools lab es un programa de innovación abierta promovida por MWCapital y mSchools que promueve la identificación, el pilotaje y evaluación de soluciones digitales para contribuir a la mejora y transformación digital de la educacion. La implementación en varios centros educativos de la solución finlandesa "Annie Advisor", una de las dos ganadoras de la primera edición del Lab, ejemplifica de qué manera la colaboración de diferentes actores puede facilitar los procesos de innovación en las escuelas. Dos de los centros implicados en esta primera edición nos contaron porqué se animaron a experimentar con un bot de apoyo para conocer y atender a tiempo las necesidades del alumnado y cuáles son sus expectativas de cambio.
Fernando Trujillo
Profesor titular en la Universidad de Granada y asesor científico-tecnológico de Conecta13
Equipo de Connecta13
Descripción de la sesión:
De tanto hablar del futuro hemos perdido nuestra capacidad de imaginar futuros mejores. Es tanta la presencia del futuro en nuestros discursos que para muchas personas pensar en el futuro sólo es fuente de angustia. De alguna manera nos hemos quedado sin horizonte utópico. Pero no hay educación posible sin ese horizonte utópico. En el campo semántico de lo educativo encontramos palabras como posibilidad, esperanza, proyecto y utopía. La utopía está vinculada al inconformismo, a las posturas críticas, a la idea de revolución, de transformación social, a la idea de progreso y de proyecto. A la educación. Pensar juntos cómo queremos que sea el futuro. Pensar entre todos y todas cómo queremos que sea la educación del futuro se ha vuelto una de las principales tareas de quienes nos dedicamos a la educación.
La educación no solo prepara para el futuro, sino que es el principal instrumento que tenemos para imaginar otros futuros. La educación también es el principal espacio para imaginar “futuros reparadores” que aborden las injusticias y las desigualdades que atraviesan nuestras sociedades.
Esta edición del EdTech Congress Barcelona buscó ser un espacio de reflexión sobre los futuros de la educación y qué mejor manera para terminar los dos días de Congreso que con un Festival de futuros participativo desde el que pudimos pensar y construir colaborativa y abiertamente escenarios de futuro posibles y deseables para la educación y, en consecuencia, para la sociedad.
Participación de estudiantes de:
* Nuestra Señora del Carmen (Saragossa)
* Escola IPSE (Barcelona)
* Institut de Logística de Barcelona
* Escola Garbí Pere Vergés d'Esplugues (Barcelona)
* Escola Garbí Pere Vergés Badalona (Barcelona)
* Escola Maria Ward Badalona (Barcelona)
* Colegio San José (Estepona - Màlaga)
* Joviat (Manresa)
* Zaragoza SchoolHouse (Saragossa)
* Colegio Madre María Rosa Molas (Saragossa)
* Institut d'horticultura i jardineia de Reus (Tarragona)
* Institut Angeleta Ferrer (Barcelona)
Rafael Molina Carmona
Vicerrector de Transformación Digital de la Universidad de Alicante
Jorge López Olóriz
Responsable de investigación. Fundació Josep Finestres - Universidad de Barcelona
Pablo Usán
Pdi, Facultad de Educación de la Universidad de Zaragoza
Núria Ferre
Profesora de l’Institut d'Horticultura i Jardineria de Reus
Lucas José Morales Chacón
Profesor CIFP Carlos III (Cartagena)
Àlex Sánchez Vila
Profesor de l’Institut Escola del Treball de Barcelona
Damián Buenvarón Borrego
Director del Colegio Ntra. Sra. del Carmen - Fundación Vedruna Educación (Huelva)
Oscar del Estal Martínez
Jefe de estudios de l’Escola Splai (Barcelona)
Marc Gudel Téllez
Coordinador digital escola Palma de Mallorca (Barcelona)
Pepa Jiménez Guardia
Responsable de tecnología de l’Escola Thau Sant Cugat